LES SUJETS

L'énergie nucléaire à nouveau sous revue

L'énergie nucléaire à nouveau sous revue


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Ana Sáez Ramirez

Partout dans le monde, les réacteurs atomiques produisent 8 300 tonnes de matières radioactives par an, dont une partie est des matières hautement radioactives et le reste des matières faiblement radioactives.

À ce jour, 290 000 tonnes de déchets hautement radioactifs et un nombre beaucoup plus élevé de déchets moins radioactifs ont été produits. Un chiffre énorme dont nous ne pouvons même pas imaginer le potentiel dommageable.

La demi-vie (T½) est le temps nécessaire pour que la matière radioactive diminue de moitié, c'est-à-dire que la radioactivité totale après cette demi-vie est réduite de moitié. Par exemple, il y a actuellement environ 1000 tonnes de plutonium, l'une des substances les plus toxiques qui existent.

Le plutonium a une durée de vie mesurée de 24 000 ans, une période de temps énorme.

Por lo tanto las 1000 toneladas de plutonio se descompondrían tras ese período de tiempo, aunque después de 100.000 años contendrían aún 6 Kg. Parece una cantidad irrisoria, sin embargo con 6 kilos de plutonio se podrían construir 1200 bombas o provocar cáncer de pulmón en 6.000 million de personnes. C'est donc une matière hautement toxique que les humains peuvent à peine maîtriser.

Par conséquent, sur la base de ces quelques données fournies, comment peut-on dire que l'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre? Un argument que les politiques utilisent actuellement pour poursuivre cette activité, malgré les risques encourus.

Naturellement, il faut reconnaître que les centrales nucléaires en tant que telles produisent un type d'énergie propre, mais seulement tant que les substances radioactives contenues dans le réacteur nucléaire y sont conservées, et à condition que les déchets qu'elle génère n'aient pas à être déposés dans sorte de cimetière qui ne garantit pas, à long terme, l'assurance complète qu'il ne s'échappera pas dans l'environnement.

Radio-Santec


Vidéo: Climat: Le nouveau défi des ingénieurs - avec Jean-Marc Jancovici (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Rocke

    gyyyyyy ..... c'est une déception

  2. Abdul-Razzaq

    À mon avis, c'est un thème très intéressant. Je suggère à tous de participer plus activement à la discussion.

  3. Cyneheard

    Qu'est-ce que vous, les gens! Nos critiques ne sont-elles pas la meilleure champagne?

  4. Abdul-Salam

    C'est une opinion drôle

  5. Pericles

    Et pouvez-vous savoir si la conception de votre blog est un modèle ? Moi aussi j'en veux un pour moi...

  6. Mynogan

    Bravo, il me semble, c'est la phrase magnifique

  7. Ormemund

    Je m'excuse d'avoir interféré ... mais ce sujet est très proche de moi. Je peux aider à trouver la réponse. Écrivez dans PM.

  8. Parthenios

    Ils ont fait un stand ici ... il me semble que l'auteur a écrit correctement, eh bien, cela aurait pu être plus doux. P. S. Je vous félicite pour le dernier Noël!



Écrire un message